home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 754 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: dppp21.buffnet.net!user
  2. From: waldo@buffnet.net (Kevin Eye)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.programmer,comp.sys.mac.programmer.help,comp.sys.mac.programmer.codewarrior,comp.lang.c,comp.lang.pascal.mac
  4. Subject: Re: Pascal or C++?
  5. Date: Mon, 08 Jan 1996 20:38:24 -0500
  6. Organization: BuffNET
  7. Message-ID: <waldo-0801962038240001@dppp21.buffnet.net>
  8. References: <d7e_9512231058@linknet.ccinet.ab.ca> <dallas-3012950728570001@ppp31.atlantica.net> <jj10s-3112951318590001@port07.cornet.com> <4cp48f$62j@s3.iway.fr> <4cpotv$op9@josie.abo.fi>
  9. NNTP-Posting-Host: dppp21.buffnet.net
  10.  
  11. >: What's a good language to learn programming ?
  12.  
  13. I'd have to say Think Pascal is good to learn and about the quickest to
  14. throw together programs in (of the high level languages/compilers). Don't
  15. use HyperCard ( It's great and a real advantage of a mac, but it won't get
  16. you anywhere.) or BASIC. If you learn Pascal, C is simple to learn and
  17. vice versa, but Think Pascal automates a lot of the tricky compiling
  18. stuff, but the language is  the same. Maybe I'm biased because I only
  19. recently got C with CodeWarrior but I still like the Think Pascal
  20. environment better, especially for beginning.
  21.